Дело №5-639/23-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС>» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> и.о. начальника УФНС России по Республике <АДРЕС> вынесено постановление о привлечении директора ООО «<АДРЕС>» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за непредставление сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА4>, однако ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предоставив в срок до <ДАТА5> сведений об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд считает, что отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>) в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, в т.ч. сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения, юридического лица, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее -уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом <НОМЕР>, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, извещение на протокол, уведомления письмо, выписка из ЕГРН, постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3>, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина директора ООО «<АДРЕС>» ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
постановил :
Признать директора ООО «<АДРЕС>» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.П. Сверкунова