УИД: 77MS0350-01-2023-006209-80
№ 5-1650/350/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы Трусова А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: *, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (сведения в материалах дела отсутствуют),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
Так, водитель ФИО1, 19 декабря 2023 года в 11 час. 00 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиле *, г.р.з. *, * цвета, от адреса: * до адреса: *, за денежное вознаграждение, без специального разрешения лицензии, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.2011 № 69 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении * от 19.12.2023 из которого следует, что водитель ФИО1, 19 декабря 2023 года в 11 час. 00 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиле *, г.р.з. *, * цвета, от адреса: * до адреса: *, за денежное вознаграждение, без специального разрешения лицензии, в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.2011 № 69 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,
письменными объяснениями ФИО1 о том, что через программу «СитиМобил» ему поступил заказ на перевозку пассажиров 19.12.2023 от адреса: * до адреса: *, он данный заказ принял, проследовал к указанному адресу, в его автомобиль сели двое граждан и предали ему денежные средства в размере 300 руб., остальную сумму договорились перечислить на банковскую карту, он довез до адреса пассажиров, где был остановлен сотрудниками полиции,
письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от 19.12.2023 о том, что 19.12.2023 ими было вызвано такси через систему «СитиМобил», по заказу прибыл автомобиль *, г.р.з. *, * цвета, стоимость поездки составила 1513 руб., вод время движения были переданы денежные средства в размере 300 руб., оставшуюся сумму договорились перевести на карту, водитель согласился, по приезду на место автомобиль был остановлен сотрудниками полиции,
копией денежных средств на общую сумму 300 руб.,
протоколом изъятия вещей и документов от 19.12.2023 о том, что по адресу: * автомобиль *, г.р.з. *был передан на специализированную стоянку ГКУ «АМПП», актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку * от 19.12.2023, распечаткой заказа и копией денежных купюр,
справкой о том, что по результатам проверки выдачи разрешений на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа на автомобиль с г.р.з. * отсутствует,
копией задания № * от 19.12.2023 о проведении мероприятий по выявлению административных правонарушений в сфере пассажирских перевозок.
Также мировым судьей изучены копия водительского удостоверения ФИО1 сроком действия до 23.01.2028, свидетельство о регистрации ТС, копия паспорта, сведения о регистрации.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из положения ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», необходимым условием осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ является наличие у юридического лица или индивидуального предпринимателя, владеющих на праве собственности или на условиях лизинга транспортным средством, предназначенным для оказания такого рода услуг, разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.
Согласно ч. 3 ст. 1 Закона г. Москвы «О такси в городе Москве» (в ред. Закона г. Москвы от 22.06.2011 г. № 29) перевозчиком пассажиров может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие разрешение на осуществление таксомоторных перевозок.
Таким образом, для осуществления деятельности по перевозке пассажиров легковым такси необходимо соответствующее разрешение, выдаваемое в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 не зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, вместе с тем, деятельность, которую он осуществляет, является самостоятельной, направлена на систематическое получение им прибыли от оказания им услуг частного извоза, следовательно, содержит в себе все необходимые признаки, определяющие его деятельность в качестве предпринимательской.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, применительно к рассматриваемому делу с учетом установленных по делу обстоятельств, ФИО4 допустил нарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без разрешения, когда наличие такого разрешения обязательно в силу ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ, в связи с чем, суд считает установленной и доказанной полностью вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административное наказание обстоятельствами признаю признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
Штраф подлежит оплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016503502300615, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1650/350/2023, постановление от 27.12.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 350 тел.: <***>, +7(499)152-94-48.
Платежный документ об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 350 района Беговой г. Москвы по адресу: <...> или по адресу электронной почты судебного участка: mirsud350@ums-mos.ru
В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Автомобиль Мерседес-Бенц E200D, г.р.з. Р432ОТ797, черного цвета, VIN: <***>, 2019 года выпуска, СТС 9955№586243, находящийся на специализированной стоянке ГКУ «АМПП», возвратить законному владельцу по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 350 района Беговой г. Москвы.
Мировой судья А.П. Трусова