2025-11-26 13:44:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
дело № 2-89-2142/2025 УИД 34MS0104-01-2025-002852-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2025 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А.,
при секретаре Поликарповой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края, действующего в интересах <ФИО1>, к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Спасска-Дальнего Приморского края, действуя в интересах <ФИО1> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7497 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2024 года на дату вынесения решения суда. Представитель прокуратуры г. Спасска-Дальнего Приморского края в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истец <ФИО1> в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Законный представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Указанные обстоятельства в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления иска прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края, действующего в интересах <ФИО1>, к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222 ч.7, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края, действующего в интересах <ФИО1>, к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Галичкина Е.А.