Дело №5-622/2023 УИД 36МS0094-01-2023-002682-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 г. г. ПавловскИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская обл., г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора магазина Магнит <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в 15 час. 15 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в магазине Магнит <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выявлены следующие нарушения: в торговом зале осуществляется реализация (продажа) пищевой продукции: картофель по цене 17 руб. 99 коп. за кг., свекла столовая по цен 25 р.99 коп. за кг. хлебобулочные изделия по цене 33 р. 99 к. за шт. (всего на сумму 290 р. 99 к.) при отсутствии сведений о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, сведений, позволяющих идентифицировать партию пищевой продукции (номер партии), о наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции, о показателях пищевой ценности пищевых продуктов, что не соответствует ст.5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС-022-2011). В соответствии сч.2 ст.3 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, материалы и изделия, не имеющие маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации, в обороте находиться не могут». Ответственным за указанные нарушения является директор магазина Магнит <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, в связи с чем, в отношении нее <ДАТА7> главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Богучарском, Верхнемамонском районах был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения установленным, а вину <ФИО2> в его совершении, доказанной. Частью 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> согласилась с выявленными нарушениями, решением о проведении внеплановой выездной проверки, протоколом ареста товаров, сведениями из ЕГРЮЛ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует ее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в протоколе. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, впервые привлекающейся к административной ответственности, общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ для должностных лиц, в виде штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании ст.ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо директора магазина Магнит <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: картофель по цене 17 руб. 99 коп. за кг. в количестве 5 кг., свекла столовая по цен 25 р.99 коп. за кг. в количестве 5,1 кг., хлебобулочные изделия по цене 33 р. 99 к. за шт. в количестве 2 шт. (0.7 кг.) - всего на сумму 290 р. 99 к.
Наименование получателя платежа:
УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>;
к/с 40102810945370000023, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА
РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 814 116 01153 01 0012 140,
БИК <НОМЕР> ОКТМО 20633000, УИН 0000599701112023002708580
Наименование платежа: СУДЕБНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ
Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павловский районный суд Воронежской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>