№ 05-0613/78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 19 ноября 2024 года

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга Д.А. Чирков,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.10.2024 года в 20-30 час., находясь по адресу: *, являясь лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что она потребила наркотические и психотропные вещества без назначения врача, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * от 21.10.2024, из которого следует, что ФИО1 20.10.2024 года в 20-30 час., находясь по адресу: *, являясь лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что она потребила наркотические и психотропные вещества без назначения врача, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ права были разъяснены ФИО1 под личную роспись;

- рапортом *, согласно которому 20.10.2024 года в 20-30 час., находясь по адресу: *, являясь лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что она потребила наркотические и психотропные вещества без назначения врача, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом * от 20.10.2024 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, в котором содержатся собственноручно написанные ФИО1 объяснения «отказываюсь»;

- объяснениями ФИО1 от 21.10.2024, согласно которым 20.10.2024 она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических веществ, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом, вину признает, раскаивается, наркоманкой себя не считает;

- рапортом *, согласно которому 20.10.2024 года в 18-03 часов при несении службы, совместно с * в составе *, по адресу: *, были замечены двое граждан, которые озирались по сторонам и нервничали, которые представились как *, * года рождения, ФИО1, * года рождения, которая пояснила, что в ее сумке лежит сверток с наркотическим веществом;

- справкой об исследовании *, согласно которой вещество, обнаруженное у ФИО1, является наркотическим средством – *, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»;

и другими материалами дела.

*

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции были достаточные основания полагать, что ФИО1 потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, а также у ФИО1 находились наркотические средства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО1 не оспаривала письменных доказательств по делу, которые собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства – ст. 26.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено, протокол составлен уполномоченным лицом в области контроля за общественной безопасностью, в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, поэтому у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности и объективности.

Суд признает добытые по делу доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, которые подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, ее материальное положение, обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если добровольно обратилось в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Однако материалами дела установлено, что до возбуждения 20.10.2024 в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, последняя добровольно не обращалась в лечебно-профилактическое учреждение для лечения. При таких обстоятельствах ФИО1 не может быть освобождена от административной ответственности по указанному основанию примечания к ст. 6.9 КоАП РФ.

Из буквального смысла второй части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно, признанное в установленном порядке больным наркоманией, согласно быть направленным на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение.

На территории Российской Федерации в настоящее время действует не признанная утратившей силу Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденная приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. N 704, из содержания которой следует, что диагноз наркологического заболевания устанавливается в амбулаторных и в стационарных условиях врачом психиатром-наркологом.

Как следует из материалов дела, ни на момент составления протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 не приводила доводов о том, что она является лицом, в установленном порядке признанным больным наркоманией, а лишь подтверждала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, образующих объективную сторону состава об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у мирового судьи не имеется оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и по второй части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из приведенных положений административного законодательства, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию *, расположенного по адресу: *.

Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 22.1, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, БИК 015354008, р/с <***>, Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, ИНН <***>, КПП 561201001, КБК 82011601063010009140, ОКТМО 53701000, УИН 0347239600285006132406171.

Обязать ФИО1 пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в *, расположенного по адресу: *.

Обязать ФИО1 в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в *, расположенного по адресу: *, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60-дней в канцелярию судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга по адресу*.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Чирков