Дело № 5-887/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку № 66 (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

28 декабря 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО1 по адресу: ***********, в ходе ссоры, возникшей на фоне личных неприязненных отношений, нанес побои своей бывшей супруге Ч., а именно нанес телесные повреждения, ударил по голове, по руке «железкой» от гладильной доски, бил ее ребенка, таскал его с большой силой, ребенок старался защитить мать, порвал и испортил вещи в квартире, боится за свою жизнь и жизнь своего ребенка, отчего он испытала сильную физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, - эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.02.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 факт правонарушения не отрицал;

- заявлением, объяснением Ч. от 07.11.2022 о привлечении к ответственности мужчины, бывшего мужа, с которым 28 декабря 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО1 по адресу: *********, началась ссора, возникшая на фоне личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес побои своей бывшей супруге Ч., а именно нанес телесные повреждения, ударил по голове, по руке «железкой» от гладильной доски, бил ее ребенка, таскал его с большой силой, ребенок старался защитить мать, ФИО1 порвал и испортил вещи в квартире, боится за свою жизнь и жизнь своего ребенка, началась драка, в ходе которой получила телесные повреждения, отчего она испытал физическую боль; - заявлением, объяснением ФИО1 от 28.12.2022; - списком правонарушений; - акт судебно-медицинского обследования № 5348. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Объективная сторона состава этого административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Вследствие противоправных действий ФИО1 нанесены побои Ч., причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного правонарушения, связанного с нанесением побоев, посягающих на здоровье, жизнь, малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (в состоянии алкогольного опьянения; ранее дважды признавался виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ), не имеется. Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшей законом не предусмотрено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с нанесением иных насильственных действий, посягающего на здоровье и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, осознание правовых последствий допущенных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: дело № 5-887/2023, протокол № 35АВ 560763 от 05.02.2023 р/с <***> номер казначейского счета 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 013 1 16 01063 01 0101 140, банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...> л. сч. 04302000130) УИН 0321658302308170904324408.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.А. Шарагин

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 66 по адресу: <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru.