Дело № 5- 620/2023-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 11 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, проживая по адресу<АДРЕС>, в установленный КоАП РФ срок (60 дней), то есть до 30.08.2023 включительно, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Северодвинску от 07.06.2023 <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что копию постановления не получал, о наличии штрафа узнал при посещении сайта «Госуслуги» 27.10.2023. После чего сразу же оплатил штраф.

Помимо признательных объяснений обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Северодвинску от 07.06.2023 <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление направлено ФИО1 заказным письмом по домашнему адресу. Почтовая корреспонденция адресатом не получена и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 20.06.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление вступило в законную силу 01.07.2023.

Решение о предоставлении отсрочки (рассрочки) штрафа не принималось.

Таким образом, штраф ФИО1 необходимо было уплатить не позднее 30.08.2023. Из материалов дела следует, что штраф в размере 500 руб. уплачен им 27.10.2023, то есть с нарушением установленного срока. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, проживая по адресу<АДРЕС>, в установленный КоАП РФ срок (60 дней) не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Северодвинску от 07.06.2023 <НОМЕР>. ФИО1 с изложенным в протоколе обвинением согласился, копию протокола получил.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, принимая во внимание то обстоятельство, что штраф был добровольно уплачен с незначительным нарушением установленного законом срока до возбуждения дела об административном правонарушении и каких-либо негативных последствий не наступило, считаю, что действия ФИО1 не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем признаю совершенное им административное правонарушение малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил :

производство по делу по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.С. Третьяков