ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2025 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя Каменева Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2024 в 17 часов 15 минут ФИО1 по адресу: <...> нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участия не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-уведомления на номер телефона, который указан ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и им дано согласие на СМС-уведомление по данному номеру. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступало.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2 участия не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника.
Исследовав материалы дела, видеозапись, приложенную к протоколу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем для определения наличия алкоголя или наркотических средств в организме водителя, на основании Закона РФ «О полиции», сотрудник полиции праве проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, а также доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 1882 от 21 октября 2022 года «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее – Правила ) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 19.12.2024 в 17 часов 15 минут ФИО1 по адресу: <...> нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что 19.12.2024 водитель ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26ВУ № 135658 от 19.12.2024 освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом ГИБДД с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер 012442, дата последней поверки 23.11.2024, показания прибора – 0,715 мг/л., что подтверждается распечаткой чека указанного прибора с показаниями. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается видеозаписью.
Факт управления ФИО1 19.12.2024 транспортным средством Рено Меган, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26ВК№662244 от 19.12.2024; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26УУ№181349 от 19.12.2024; протоколом о задержании транспортного средства 26ПЗ№008691 от 19.12.2024; видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, рапортом от 19.12.2024 и иными доказательствами, представленными в деле.
Суд приходит к выводу о том, что не доверять приведенным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ставрополю на момент выявления административного правонарушения 19.12.2024, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.2,4,6 ст.264 и ст.264.1 УК РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
На основании части 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 19.12.2024 в отношении ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на месте, а также прохождение ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения производились с помощью видеофиксации.
При этом все меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 именно как к водителю. Освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено как в отношении лица, управляющего транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу, изложить соответствующие замечания и возражения в протоколах.
Вышеприведенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия должностных лиц ГИБДД полностью соответствуют требованиям ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания соответствующих протоколов недопустимыми доказательствами, не установлено.
Содержание протокола об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г.Ставрополю, л/с 04211W09500), КПП 262301001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, кор/сч 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН 1881042624470016770.
Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. №205.
Водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу в течение трех дней подлежит сдаче в органы ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ставрополю.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья