2025-06-28 23:19:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
46МS0011-01-2025-000835-56 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> области <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца м-ко Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного в качестве плательщика налога на профессиональный доход, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 20 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> м-ко Свобода п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту, <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении. При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, также пояснил, что не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела в суде из объяснений <ФИО2> установлено, что указанные требования Правил им нарушены.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 17 часов 20 минут напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> м-ко Свобода п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> являясь водителем автомобиля Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА3>, протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3>; актом 46 ЗО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> наличие абсолютного этилового спирта - 0,000 мг/л; протоколом 46 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> (основанием направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), от прохождения которого он отказался; диском с видеозаписью применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами либо удостоверение тракториста-машиниста не имеет; иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют, поскольку они являются допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> При таких обстоятельствах, виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения доказана, его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей: <ФИО2> Ульяну, <ДАТА7> рождения, <ФИО2> Степана, <ДАТА8> рождения, оказание помощи в воспитании и содержании двоих несовершеннолетних детей своей супруги.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях На основании изложенного, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 10 час. 45 мин. <ДАТА1>. Местом отбытия наказания считать ИВС УМВД России по г. Курску. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь: <ФИО4>