Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-501/2025

УИД 52MS0077-01-2025-001876-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Богородск Нижегородской области 19 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области Шабаршова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее КоАП НО) в отношении

<ФИО1 В.1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание <ФИО2 В.2> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством смс-сообщением. Потерпевшая <ФИО3 В.3> на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2 В.2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Статьей 2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" (принят постановлением ЗС НО от 26.03.2015 N 1714-V) установлены требования к обеспечению тишины и покоя граждан которые распространяются на следующие периоды времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов. Согласно п. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели. Согласно п. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона На территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания. Судом установлено, что 07.08.2025 в 23 час. 15 мин., что <ФИО1 В.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушала тишину громкой музыкой на своей веранде, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Вина <ФИО1 В.1> подтверждается материалами дела: протоколом 52 БЗ № 291087 об административном правонарушении от 10.08.2025, КУСП № 8835, 8836 по факту нарушения тишины громкой музыкой, заявлением <ФИО4 В.4>, зарегистрированным в КУСП 8836 от 08.08.2025, рапортом от 08.08.2025, письменными объяснениями <ФИО4 В.4> от 08.08.2025 года, объяснениями <ФИО1 В.1> от 08.08.2025, сведениями о правонарушениях и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов.

Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину <ФИО1 В.1> в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1 В.1> по ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и назначает наказание в виде предупреждения.

При определении вида наказания мировой судья так же учитывает положение ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам, поименованным в указанной норме закона, а также отсутствие имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Предупредить <ФИО1 В.1> о недопустимости противоправного поведения. Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью.

Жалоба может быть также подана непосредственно в Богородский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья Е.Н. Шабаршова