Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
59MS0042-01-2023-003452-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО2> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа. Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности. Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего. Определением суда от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Установлена дата вынесения резолютивной части решения - <ДАТА1>. Мировым судьей установлено, что истцом иск подан на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, адрес ответчика <ФИО2> указан: г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС>, 7-17. Судом установлено, что ответчик <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 7-17. Таким образом, следует считать, что местом жительства ответчика <ФИО2> является адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-17, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Приходя к выше указанному выводу, суд исходит из анализа статьи 3 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчиков. Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности. На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО2> о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> (614095, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50). Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья: <ФИО1>