Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чудово 24 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района Новгородской области Анищенкова А.В., находясь по адресу: <...> «а»,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (расположенного по адресу: <...>) - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представил сведения по форме 1151111 «Расчет по страховым взносам за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года», срок предоставления которых установлен не позднее <ДАТА4> Фактически сведения предоставлены <ДАТА5> Таким образом, <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу места регистрации.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица может быть рассмотрено дело в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ФИО1 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения нашла в судебном заседании своё подтверждение по следующим основаниям. В силу п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в пп.1 п.1 ст.419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в пп.3 п.3 ст.422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией расчета по страховым взносам, который представлен в УФНС России по НО <ДАТА8>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой ФИО1 является генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

В соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что вмененное должностному лицу административное правонарушение совершено им впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств и доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, мировой судья считает достаточным ограничиться предупреждением, которое в силу ч. 1 ст.3.4 КоАП РФ, является мерой административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Анищенкова