Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило судье <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> <АДРЕС>
Мировой судья третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1, (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.101/1), рассмотрев административное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца р.п.Линево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
возбужденное, по признакам правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА5> около 07.30 часов находясь в доме <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь потерпевшим по уголовному делу, воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района принудительного привода в отношении него. На основании постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района о прекращении действий воспрепятствующих законной деятельности судебного пристава не реагировал, препятствовал осуществлению принудительного привода, сообщив, что ни куда не поедет.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав материалы дела, об административном правонарушении в отношении ФИО2, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается.
Так, из копии постановления о принудительном приводе судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, за уклонение от явки в судебное заседание потерпевший ФИО2 подвергнут принудительному приводу на <ДАТА8>
Из объяснений свидетелей ФИО3, ФИО4, самого ФИО2, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> установлено, что ФИО2 <ДАТА5> около 07.30 часов находясь в доме <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь потерпевшим по уголовному делу, воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района принудительного привода в отношении него. На основании постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района о прекращении действий воспрепятствующих законной деятельности судебного пристава не реагировал, препятствовал осуществлению принудительного привода, сообщив, что ни куда не поедет.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При исследовании доказательств суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ полностью и объективно доказана.
Оценив доказательства суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его общественную опасность, принимая во внимание, что тяжких последствий от действий ФИО2 не наступило, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного физического лица, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, что будет соразмерно для достижения установленных законом цели административного наказания и всем обстоятельствам, характеризующим конкретное административное правонарушение и лицо, виновное в его совершении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: Сибирское ГУ банка России //Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области <АДРЕС> (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, <АДРЕС>, 66); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50657000, КБК 16211601173010000140, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, УИН -<***>).
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить правонарушителю и ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, его вынесшего, путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения постановления.
Мировой судья: (подпись) ФИО1