УИД 38 MS0053-01-2023-005130-07 5-450/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 декабря 2023 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 665717, <АДРЕС> область, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-450/2023 в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не трудоустроенного, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия на содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО2 15.07.2023 года в 18-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно нанес удары руками и ногами по лицу и телу <ФИО1>, причинив последнему физическую боль, телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей височной области слева, теменной области справа, кровоподтек с ушибом мягких тканей в области правого глаза, кровоподтеки в области левого глаза, в области грудной клетки слева по задне-подмышечной линии на уровне 3 межреберья, по передней подмышечной линии во 2-ом межреберье, в области левого плеча по наружной поверхности верхней и средней трети, скол коронки 1 зуба на верхней челюсти справа по резцовой части, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. При рассмотрении административного материала ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что 15.07.2023г. около 18 часов 00 минут, находясь в гараже <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес сидящему <ФИО1> один удар рукой, сжатой в кулак в область грудной клетки. Далее <ФИО1> начал вставать, в этот момент он нанес ему два удара рукой, сжатой в кулак в область головы. От ударов <ФИО1> упал на землю. Ударов ногами по лицу и телу <ФИО1> не наносил. На лице <ФИО1> он видел гематому под правым глазом. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевший <ФИО1> извещен о дне, месте, времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие потерпевшего <ФИО1>
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Уполномоченным должностным лицом вынесено определение от 24.07.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Мировой судья, на основании материалов дела, приходит к выводу, что фактически административное расследование не проводилось и дело, в силу пп.а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подведомственно мировому судье. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от 214.09.2023 года, позволяющим установить событие правонарушения (л.д.2). Согласно сообщению, зарегистрированному КУСП <НОМЕР> от 15.07.2023 года установлено, что фельдшер ЦРБ Нижельская сообщила в ОП № 5 МУ МВД России «Братское» о том, что за мед. помощью обратился <ФИО1>, диагноз: параорбитальная гематома справа, ушиб грудной клетки (избил ФИО2 15.07.2023г.) (л.д.5). Согласно заявлению, на имя начальника ОП № 5 МУ МВД России «Братское» <ФИО1> просит привлечь к ответственности ФИО2, который 15.07.2023г., находясь по адресу: <АДРЕС> причинил вред его здоровью. (л.д. 10). Из объяснения ФИО2 от 15.07.2023 года следует, что 15.07.2023 года около 18 час. 00 мин. он находился в гараже <АДРЕС> у знакомого <ФИО3>. Там между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Иван стал ему грубить, в связи с чем он начал наносить удары руками и ногами по лицу и телу. Избив Ивана, ушел. Угроз, оскорблений он не высказывал. Вину сознает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 9) Из объяснения <ФИО1> от 15.07.2023г. следует, что 15.07.2023г. около 18-00 часов находился у себя в гараже <АДРЕС>. Там между ним и его знакомым ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого Илья стал его избивать, нанося удары руками и ногами по лицу и телу. От ударов он испытал физическую боль. Избив его, ушёл. Угроз, оскорблений не высказывал. Желает привлечь Илью за нанесение ему побоев. (л.д. 7) В соответствии с заключением эксперта Братского районного отделения ГБУЗ ИОБСМЭ <НОМЕР> от 17.07.2023, согласно объективному осмотру у <ФИО1> имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей височной области слева, теменной области справа, кровоподтек с ушибом мягких тканей в области правого глаза, кровоподтеки в области левого глаза, в области грудной клетки слева по задне-подмышечной линии на уровне 3 межреберья, по передней подмышечной линии во 2-ом межреберье, в области левого плеча по наружной поверхности верхней и средней трети, скол коронки 1 зуба на верхней челюсти справа по резцовой части, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета в срок давности и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым. (л.д. 13-14)
Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Подлежат исключению из обвинения - нанесение ФИО4 ударов ногами по лицу и телу <ФИО1>, поскольку ФИО4 при рассмотрении дела устно пояснил, что таких ударов ему не наносил.
Показания ФИО4 мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела и в совокупности подтверждают событие и обстоятельства административного правонарушения. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в причинении вреда потерпевшему путем нанесения одного удара рукой сжатой в кулак в область грудной клетки и двух ударов в область головы, от чего последний упал на землю, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим из протокола об административном правонарушении подлежит исключению указание на совершение насильственных действий.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, личность виновного ФИО2, отсутствие сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает частичное признание ФИО2 своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, личности правонарушителя (не трудоустроенного, к административной ответственности привлекается впервые), его материального положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Банк получателя: получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) в Отделении Иркутск Банка России /УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, кор. счет: 40102810145370000026, ИНН <***> КПП 381101001, КБК 83711601203019000140, административный штраф мировых судей по делу 052-5-450/2023, УИН 0376068822122023396099247. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 52 Братского района Иркутской области.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2023 года.
Мировой судья Е.В. Шиянова