Дело № 5-12-201/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года г. Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 (346500, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Директора общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы (далее по тексту ООО ПКФ) «ЮГ-ЭМК» (место нахождения предприятия: г. Шахты Ростовской области, ул. Неглинская, д. 2) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> код 610-008, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -

установил :

10.08.2023 года мировому судье судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Директора ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 Определением мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 10.08.2023 года рассмотрение дела было назначено на 24.08.2023 года в 16 часов 00 минут. В соответствии с постановлением председателя Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.08.2023 № 22 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО2 в период с 14.08.2023 по 01.09.2023 возложено на мирового судью судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. Однако Директор ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела путем направления соответствующей судебной повестки по месту работы и по месту его жительства. По сведениям сайта Национальной Почтовой Службы, Директор ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 уклоняется от получения указанных заказных писем.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г № 5 (с последующими изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Директор ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 не представил в ОСФР по Ростовской области форму СЗВ-М (исходную) за декабрь 2022 года, тогда как срок её представления истёк 15.01.2023 года.

Вина Директора ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.07.2023 г. № 071S20230007509. Факт нарушения срока представления формы СЗВ-М (исходной) за декабрь 2022 года подтверждается Извещением о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 10.02.2023 г. № 071053030901. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Директора ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 Действия Директора ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 правильно квалифицированы ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Директора ООО ПКФ «ЮГ-ЭМК» ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (Триста) рублей. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) ИНН: <***> КПП: 616301001ОКТМО: 60701000Счет (казначейский): 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону

БИК:016015102Счет (единый казначейский): 40102810845370000050 Код бюджетной классификации: 79711610124010200140 Назначение платежа: ИНН, рег.номер, ФИО должностного лица

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Василенко