Дело № 5-34/2026-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2026 года <...>

Мировой судья судебного участка № 43 в муниципальном образовании «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области - Хомин В.Я.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: д. Шеровичи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Шеровичи, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2А, работающей в ООО «Благоустройство», паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, д/в <ДАТА3>, к/п 570-004,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении № 2 от 13.01.2026 года, из которого усматривается, что 13.01.2026 года около 08 час. 30 мин. при осуществлении принудительного привода по адресу: Смоленская область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2А, согласно постановления о приводе должника по ИП от 13.01.2026 года, ФИО3 категорически отказалась проследовать в служебный автомобиль и в Руднянский РОСП УФССП России по Смоленской области, чем воспрепятствовала законной деятельности СП по ОУПДС, о чем и был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 пояснила, что она не хотела ехать, болел зуб.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается административным протоколом № 2 от 13.01.2026 года, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и другими представленными материалами: копией постановления о приводе должника по ИП от 13.01.2026 года, согласно которого за уклонение от явки к судебному приставу ФИО2 необходимо подвергнуть приводу, рапортом СП по ОУПДС Руднянского РОСП ФИО4, из которого усматривается, что ФИО2 отказалась проследовать в служебный автомобиль и в Руднянский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Нахожу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не установил. Исходя из обстоятельств дела и личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО2 наказанияв пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673201001, счет 03100643000000016300, В ОКЦ № 5 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор.счет 40102810445370000055, ОКТМО 66538000, КБК 82111601173010008140, УИН 0411856200006600146745181.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Я. Хомин