Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс Челябинской области 20 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица:
ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <...>,
установил:
Пастухов <ФИО>., являясь должностным лицом директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в нарушении установленного законом срока до <ДАТА4>, представил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2023 по форме ЕФС-1. В судебное заседание Пастухов <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 <ФИО> в правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным и направленным для рассмотрения мировому судье начальником отдела по работе с задолженностью <НОМЕР> отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которым Пастухов <ФИО>., являясь должностным лицом директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в нарушении установленного законом срока до <ДАТА4>, представил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2023 по форме ЕФС-1 (л.д.2); - сведениями для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за Год 2023 года по форме ЕФС-1, направленными в отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <АДРЕС> области <ДАТА4> (л.д. 3,4).
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, директором является Пастухов <ФИО>. (л.д. 5). В силу ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.04.2003 N116-О сформулирована правовая позиция, согласно которой суд с учётом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, характер, степень общественной опасности совершенного директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> правонарушения, отсутствие причинения вреда (иных вредных последствий), предоставление отчётности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного законодательством РФ, в один день, мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, считает возможным признать его малозначительным, поскольку объявление устного замечания будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 <ФИО>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать правонарушение, совершенное должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО5>, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, малозначительным. Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. Рыкова