Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ленина, д. 44),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Наволоки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что ФИО3 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО3, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Проезд <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, указав, что о привлечении ее к административной ответственности и назначенном наказании знала, не оплатила штраф в связи с тем, что не имела денежных средств, а также в связи с тем, что первоначальное административное правонарушение вмененное ей за нарушение Правил дорожного движения ей не допускалось, однако каких-либо мер к обжалованию актов должностных лиц не принимала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении привлекаемого к ответственности лица при обстоятельствах, в целом аналогичных установленным при рассмотрении дела; постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, о признании лица, в отношении которого ведется производство по делу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; объяснениями привлекаемого к ответственности о причинах неуплаты штрафа, данными в ходе судебного разбирательства; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Совершенное ФИО3 деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его состояние здоровья, сведения о его материальном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых нарушений, необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, с учетом материального положения, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа с учетом сведений о личности виновного, его материального положения, мировой судья не усматривает. Какие-либо объективные сведения, препятствующие назначению названного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА9> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
<ФИО2> содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области для лиц, подвергнутых административному аресту. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА1> с 10 часов 28 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>