Дело № 3-510/2023 УИД 36MS0094-01-2023-001393-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Волкова Л.И. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

02.06.2023 мировому судье судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 23.05.2023 для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола <НОМЕР> от 08.05.2023 об административном правонарушении следует, что 08.05.2023 в 17 час. 00 мин. на 676 км. Автодороги М4 Дон, ФИО1, управляяавтомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу его регистрации и места жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения на почтовом отделении, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п. Таким образом, суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожногодвижения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.05.2023 в 17 час. 00 мин. на 676 км. Автодороги М4 Дон ФИО1, управляя автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через горизонтальную линию разметки 1.3 (двойная сплошная), чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу подпункта «з» поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Таким образом, указанное правонарушение подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующимидоказательствами: протоколом <НОМЕР> от 08.05.2023 об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения от 08.05.2023 (л.д.4), рапортом инспектора ДПС (л.д.5), дислокацией дорожных знаков (л.д.6), видеозаписью. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Мировой судья полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Так, протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 должностным лицом были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Р.Ф, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, в судебном заседании судом была просмотрена видеозапись, на которой запечатлен момент выезда с пересеченияпроезжих частей при повороте налево автомобиля Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через горизонтальную линию разметки 1.3 (двойная сплошная). Указанная видеозапись отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств и позволяет соотнести зафиксированную на ней информацию с событием административного правонарушения, описанном в протоколе. Таким образом, доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нарушения ФИО1 ПДД РФ и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения». Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. Санкция ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа сможет достигнуть цели административного наказания. Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор./сч. 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436238050002739. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 (двух тысяч пятисот) руб. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: <...>, судебный участок № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Л.И.Волкова