Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении 17АО <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> 17АО <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА3> в 22 часов 38 минут на 869 км. а/д Р-257 «Енисей», управляя транспортным средством ВАЗ-21124 г/н <НОМЕР> регион, нарушил требования пунктов 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), а именно управляя ТС не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, которые позволили бы избежать столкновения, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 3,5 статьи 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. А также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, одним из доказательств является заключение эксперта, которое также влияет на его квалификацию, однако в материалах дела приложен акт судебно-медицинского освидетельствования, которое не соответствует требованиям ст.26.2 и 26.4 КоАП РФ. Указанные требования закона должностным лицом при возбуждении дела об административном правонарушении не были приняты во внимание. Таким образом, данные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 17АО <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть для устранения вышеуказанных недостатков.

Мировой судья <ФИО1>