5-609/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 12 октября 2023 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении ФИО3, ______
материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2023 около 22 час. 26 мин. ФИО3, находясь в квартире 21, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Инты, Республики Коми, шумела, громко разговаривала, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время.
ФИО3, потерпевший <ФИО1> надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия. Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
Совершение действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Согласно Закону Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в рабочие дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан, являются в числе прочего помещения (в том числе помещения общего пользования) многоквартирных домов, дома блокированной застройки, общежития и гостиницы. К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; Представленными материалами подтверждается факт того, что ФИО3 совершила действие (громко разговаривала), нарушающее тишину и покой граждан в ночное время повторно в течение года. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника дежурной части, фиксирующим сообщение <ФИО2> о том, что соседи из <АДРЕС> в ночное время кричат, мешают отдыхать; рапортом сотрудника ОМВД, согласно которому на момент обслуживания вызова из <АДРЕС> доносился шум, громкие разговоры; объяснениями потерпевшего, в которых он указывает, что соседи из <АДРЕС> в ночное время шумели, чем мешали отдыхать; объяснениями ФИО3, признавшей вину. Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.И. Третьяков
Копия верна Р.И. Третьяков