Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 декабря 2023 года
г.Чебаркуль Челябинской области
Мировой судья судебного участка №2г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 55,паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года около 03 часов 00 минут ФИО6 находясь в кафе-<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «б» на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и причинение физической боли, умышленно нанесла один удар рукой по голове <ФИО1> от чего последняя испытала физическую боль.Своими умышленными действиями ФИО6 причинила <ФИО1>: кровоподтеки ссадины и поверхностная рана головы, кровоподтеки обеих кистей и левой нижней конечности, ссадина левой поясничной области,чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - а именно причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО6 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласилась, пояснила, что ударила потерпевшую один раз рукой по голове в ходе словестного конфликта. Инвалидности не имеет, на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть материал в ее отсутствие.
Заслушав ФИО6, огласив протокол об административном правонарушении и письменные материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных доказательств, суд считает вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и установленной как приведёнными выше показаниями потерпевшей, так и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленнымУУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2>, направленным на рассмотрение мировому судье зам.начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>, - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА4>, <ФИО1> от <ДАТА5>, - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксированыимеющиеся у <ФИО1> повреждения, - рапортом о происшествии помощника оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6> о поступившем сообщении от <ФИО1>. Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, ее имущественное и семейное положение (не замужем,не трудоустроена), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения его в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, равно и не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ФИО7 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 0 6 3 6 4 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75758000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.Мировой судья п/п