Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0137-01-2025-000049-80 Дело № 3-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Миасс 14 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Колобова М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, неработающего, холостого, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В период с 20 часов 00 минут <ДАТА4> до 23 часов 01 минут <ДАТА4> ФИО1, находясь в квартире <НОМЕР>, громко прослушивал музыку, в результате чего в ночное время в выходной день нарушил тишину и покой гражданки ФИО2

ФИО1 и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вмененного им административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также содержащим собственноручные объяснения ФИО1 о согласии с протоколом (л.д. 3); - рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО3 от <ДАТА5> о поступлении <ДАТА5> в дежурную часть сообщения от ФИО2 о том, что <ДАТА5> в 22-47 часов по адресу: ул. <АДРЕС>, соседи громко слушают музыку. Проехав по указанному адресу, их встретила ФИО2, которая пояснила, что соседи этажом выше громко слушают музыку, мешают отдыхать в период времени с 20-00 <ДАТА5> выходного дня по 23-05 <ДАТА5> выходного дня. ФИО2 пожелала привлечь соседей из кв. <НОМЕР> к административной ответственности. Пройдя этажом выше было слышно громко играющую музыку в кв. <НОМЕР>, постучавшись в дверь, отрыл ФИО1, который пояснил, что в позднее время слушал музыку на большой громкости, с тем, что нарушил тишину и покой граждан согласен. После чего в отношении ФИО1 был составлен административный протокол (л.д. 2); - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА5> о том, что <ДАТА5> мои соседи этажом выше громко прослушивали музыку в период времени с 20-00 <ДАТА5> выходного дня по 23-05 <ДАТА5> выходного дня. Тем самым нарушили мою тишину и покой. Желаю привлечь соседей к административной ответственности» (л.д. 8),

- письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА5> о том, что <ДАТА5> я находился по адресу: <АДРЕС>, где громко прослушивали музыку в период времени с 21-00 <ДАТА5> выходного дня по 23-01 <ДАТА5> выходного дня. В тем, что нарушил тишину и покой граждан согласен» (л.д. 7), - письменными пояснениями ФИО4 от <ДАТА5>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, являющегося инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Миассу, показавшего, что <ДАТА5> работая по ООП в составе ПА-325 нами было получено сообщение из ДЧ ОМВД РФ по г. Миассу о том, что по адресу <АДРЕС> соседи этажом выше громко слушают музыку, мешают отдыхать в позднее время. Прибыв по указанному адресу и пройдя во второй подъезд на пятый этаж дома <АДРЕС>, из комнаты <НОМЕР> громко играла музыка, постучавшись в кв. <НОМЕР>, двери нам открыл ФИО1, который пояснил, что громко прослушивал музыку, с тем что нарушил тишину и покой граждан согласен. На ФИО1 был составлен административный протокол <НОМЕР> по ч. 1 ст. 13 ЗЧО №584-ЗО от 27.05.2010г.» (л.д.7).

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г<ДАТА> N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные (субботу и воскресенье) дни с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании иного звуковоспроизводящего устройства, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода нарушения тишины, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 29-9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р/с № <***>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75742000, идентификатор 0411847202502000005604924. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья М.С. Колобова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>