УИД: 66MS0057-01-2023-002111-48 Гражданское дело № 2-1678/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Дмитриева Р.Э.1,

при секретаре Стольниковой Я.В.2,

с участием: представителя ответчика ФИО1 С.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 В.4 к ФИО3 В.5 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

на судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга поступило исковое заявление ФИО2 В.4 к ФИО3 В.5 о взыскании стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг, вытекающих из обязательств по договору найма жилого помещения от <ДАТА2> в размере 17 335 руб. 87 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату нотариальных услуг за заверение нотариальной доверенности 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика ФИО3 В.5: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ответчик ФИО3 В.5 зарегистрирован с <ДАТА5> по настоящее время по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который согласно Закона Свердловской области от <ДАТА6> <НОМЕР>-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» находится за пределами судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика. В судебном заседании представитель истца ФИО2 В.4 - ФИО1 С.3, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи данного гражданского дела по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО3 В.5 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен посредством направления судебной повестки по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика ФИО3 В.5 является адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который находится на территории судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области, из чего следует, что исковое заявление ФИО2 В.4 к ФИО3 В.5 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов, принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 В.4 к ФИО3 В.5 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области. Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через судебный участок № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья (подпись) Дмитриева Р.Э.1

Копия верна.