Дело № 5-410/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Бологое Тверской области ул. Кирова, д. 46

Мировой судья судебного участка № 6 Тверской области Акимова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

13 октября 2023 года в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в ходе исполнения им постановления о приводе подсудимого от 10 октября 2023 года, выразив в категоричной грубой форме отказ проследовать с судебным приставом-исполнителем ФИО2 РОСП УФССП России по Тверской области. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющим ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил. О дате, месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещался судом надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно части 3 статьи 247 суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполненияРоссийской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 10 октября 2023 года Бологовским городским судом Тверской области вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1 в ФИО2 городской суд в качестве подсудимого. 13 октября 2023 года около 09 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе исполнения вынесенного в отношении него постановления о приводе, после ознакомления с данным постановлением, в категоричной грубой форме отказался проследовать с судебным приставов по ОУПДС Бологовского районного отдела УФССП России по Тверской области, пытался скрыться от судебного пристава, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно

- протоколом об административном правонарушении № 105/23/69004-АП от 13 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельствпроизошедшего события, замечаний по содержанию которого ФИО1 не имел, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих строках протокола;

- постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 10 октября 2023 года о принудительном приводе подсудимого; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Бологовского районного отдела УФССП России по Тверской области от 13 октября 2023 года

- актом об обнаружении правонарушения от 13 октября 2023 года составленным младшим судебным приставом по ОУПДС Бологовского районного отдела УФССП России по Тверской области и другими материалами дела. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***>, в Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, КБК 33511601173010008140, ОКТМО 28608000, к/с 40102810545370000029 УИН 0355884000003300028648067.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена по почте) в судебный участок № 6 Тверской области по адресу: <...>, каб. № 8, адрес электронной почты n6msud-69@yandex.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в ФИО2 городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 6 Тверской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.М. Акимова