ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-927/2023/5м
25 октября 2023 год <...> каб. 119
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени, Иванова А.Г., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 32 мин. <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
<ФИО1> на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1>, подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1>, с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - показаниями специального технического средства прибора «Alcotest 6810 Drager» на бумажном носителе с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,45 мг/л, с результатом <ФИО1>, ознакомлен, имеется его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, по которому в отношении <ФИО1> с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами освидетельствования <ФИО1> не согласен, о чем указано им собственноручно в акте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72АН460814 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прохождением медицинского освидетельствования <ФИО1> согласился;
- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 398230 от <ДАТА6>, согласно которого задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование 72АН460814, освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер». В результате освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил в 00-15 час. 0,30 мг/л, повторный тест в 00-34 час. 0,20 мг/л; - информацией в рапорте инспектора полка ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которой <ДАТА4> около 22-40 час. поступило сообщение из дежурной части, что по адресу гор. <АДРЕС> произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств, возможно с пострадавшими. Прибыв на место, установлено два транспортных средств, у одног из водителей <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., который управлял автомобилем Шевроле Круз, г/н <НОМЕР>, имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. <ФИО1>, при осуществлении видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО1>согласился, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,45 мг/л., <ФИО1>с результатом не согласился. В связи с чем, ему предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования у <ФИО1>установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,20 мг/л.; - видеозаписью, осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, которой зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно общим положениям Правил водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что <ФИО1>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 159950 от <ДАТА6> подтверждается то, что <ФИО1>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был задержан по адресу: гор. <АДРЕС>, 3 км. +950 м Салаирского тракта в гор. <АДРЕС>. У <ФИО1> имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С применением видеозаписи было произведено отстранение от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810 Drager», на что <ФИО1>, дал свое согласие, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, но при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У <ФИО1> актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено состояние алкогольного опьянения с результатами в 00-15 час. 0,30 мг/л, в 00-34 час. 0,20 мг/л, что говорит об алкогольном опьянении.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина <ФИО1>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно списку административных правонарушений, <ФИО1> привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО1>, характер совершенного им правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что <ФИО1>, совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800026271. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...> каб. 117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова