УИД: 16MS0152-01-2025-00494 79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-005/1/2025
село Старое Дрожжаное
Дрожжановского района
7 мая 2025 года Республики Татарстан
Мировой судья судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан Яфизова З.Р.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Миндубаева А.Р.,
подсудимого ФИО1, потерпевших «сведения удалены»,
адвоката защитника Петрова Н.В., при секретаре Нафиеве Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 «сведения удалены», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
25 января 2025 года около 20 час.15 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникшей личной неприязни к «потерпевшей», которая «сведения удалены» и употребляла спиртные напитки, сломав запорное устройство калитки, прошел к потерпевшему «сведения удалены», после чего, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он не наделен правом пользования и правом собственности на занимаемое «сведения удалены», против воли и согласия проживающего в нем лица, открыв закрытую входную дверь, незаконно проник в «потерпевшему» в по вышеуказанному адресу, нарушив тем самым гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право «потерпевшего» на неприкосновенность жилища.
Он же, ФИО1 25 января 2025 года в период времени примерно с 20 час. 15 мин. по 20 час.20 мин., точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после незаконного проникновения к «потерпевшему» по адресу «сведения удалены», находясь на кухне указанного дома, действуя с прямым умыслом, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, правым кулаком нанес не менее 2х ударов в область лица «потерпевшего», от которых тот упал на пол, после чего правой ногой нанес не менее 1 удара в область лица «потерпевшего» После того, как «потерпевший» встал с пола, ФИО1 , в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, взял в правую руку стеклянную бутылку и применяя ее как предмет, используемого в качестве оружия, нанес ею не менее 1 удара в область левого глаза «потерпевшему». Своими действиями ФИО1 причинил «потерпевшему». физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы лица слева : ссадина спинки носа, ушибленная рана наружной части левой глазничной области, ушибленная рана левых подглазничной и скуловой областей, кровоподтек левых глазничной, скуловой. Подглазничной областей и спинки носа слева, кровоизлияние в соединительные оболочки левого глаза. Данная травма повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель (до 21 дня) от момента причинения (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Он же, ФИО1 25 января 2025 года в период времени примерно с 20 час. 15 мин. по 20 час.20 мин., точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после причинения легкого вреда здоровью «потерпевшему», находясь «сведения удалены», держа в правой руке стеклянную бутылку и замахиваясь ею, действуя с прямым умыслом на угрозу убийством. С целью запугивания «потерпевшего», из-за внезапно возникших неприязненных отношений, высказал «потерпевшему» угрозу убийством словами «поубивать вас». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО1 его угрозу «потерпевший» воспринял реально и опасался ее осуществления.
Он же, ФИО1 25 января 2025 года в период времени примерно с 20 час. 15 мин. по 20 час. 30 мин.,точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь «сведения удалены», действуя с прямым умыслом,из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил «потерпевшую» за верхнюю одежду и повалил на пол, а затем, после причинения легкого вреда здоровью «потерпевшему» и высказывания ему угрозы убийством, потащил «потерпевшую» во двор «сведения удалены» по вышеуказанному адресу, где повалив «потерпевшую» на снег, правой ногой нанес не менее 3 ударов в область туловища «потерпевшей». После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, схватил «потерпевшую» за верхнюю одежду и, понимая, что в результате своих действий причинит «потерпевшей» телесные повреждения, волоком потащил «потерпевшую» по твердой и ледяной поверхности дороги во двор «сведения удалены», где нанес не менее 2х ударов кулаком правой руки в область лица «потерпевшей», от которых она упала и ударилась головой об землю, после чего нанес не менее 1 удара правой ногой в область живота лежащей на земле «потерпевшей». Своими действиями ФИО1 причинил «потерпевшей» физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левых глазничной, скуловой и височной областей, ссадины верхнего века левого глаза, кровоподтеков левой щечной области, нижней трети левой заднебоковой поверхности груди, задней поверхности области левого локтевого сустава, ссадин лобной области слева (в количестве 2-х), кровоподтека левой боковой области живота и наружной части левой поясничной области,ссадин правой боковой области живота (в количестве 3-х), не причинившие вреда здоровью; а также в виде кровоподтека наружной поверхности верхней трети правого бедра и наружной части правой ягодичной области с обширной инфицированной ссадиной (участком осаднения), повлекшее за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель (21 дня) от момента причинения (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Он же, ФИО1 25 января 2025 года в период времени примерно с 20 час. 15 мин. по 20 час.35 мин., точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после причинения легкого вреда здоровью «потерпевшему», находясь «сведения удалены», после нанесения телесных повреждений «потерпевшей», действуя с прямым умыслом на угрозу убийством, с целью запугивания «потеревшую», из-за внезапно возникших неприязненных отношений, повалил «потерпевшую» на землю, обвязал веревкой ее руки и шею, после чего сдавливая, стал душить ее,при этом высказывал «потерпевшей» угрозу убийством словами «лучше я тебя убью». «Потерпевшая» в силу сложившихся обстоятельств, агрессивного поведения ФИО1 его угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления. Своими действия ФИО1 причинил «потерпевшей» физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин левой боковой поверхности шеи (в количестве 2-х), правой боковой поверхности нижней половины шеи, не причинившие вреда здоровью.
Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица (в отношении «потерпевшего»); п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (в отношении «потерпевшего»); по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении «потерпевшего»); ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (в отношении «потерпевшей»); по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении «потерпевшей»).
В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и заглаживанием вреда.
«Потерпевшая» пояснила, что с ФИО1 «сведения удалены»,, извинился перед ней, загладил вину, передав ей деньги в размере 25000 руб., она его простила.
«Потерпевший» в судебном заседании пояснил, что ФИО1 просил прощения, загладил вину, передав деньги в размере 45500 руб., он его простил.
Защитник и подсудимый поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что прекращение уголовного дела не способствует исправлению подсудимого.
Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим может быть принято судом на всех стадиях судебного разбирательства, в том числе до разрешения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что прямо следует из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции".
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание то, что ФИО1 вину признал, положительно характеризуется с места жительства, «сведения удалены», ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, уголовное дело на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить.
Руководствуясь ст. 254, 316 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшими и заглаживанием вреда.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство в виде стеклянной бутылки и веревки уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Дрожжановский районный суд РТ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья – подпись. Копия верна.
Мировой судья З.Р.Яфизова