ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года город Липецк
Мировой судья судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка Патутина Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> , со средним образованием, работающего неофициально, женатого, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14.05.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением Советского районного суда г. Липецка от 04.03.2020 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц и запрета пребывания в определенных местах. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что 15.12.2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку согласно графику прибытия на регистрацию. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Кроме того, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АА № 717819 от 19.12.2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 14.05.2019 года, копией решения Советского районного суда города Липецка от 04.03.2020 года; графиком прибытия на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, копией книги учета посетителей ОП № 8 УМВД России по г. Липецку за 13.02.2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка от 08.08.2023 года, а также другими доказательствами по делу. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личностьвиновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.
Мировой судья Е.А. Патутина