Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> 6 микрорайон, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, руководитель АО «ФУЛЛ ХАУС КОНСАЛТИНГ»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем начальника Управления ОСФР по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя АО «ФУЛЛ ХАУС КОНСАЛТИНГ» <ФИО2> А.О. о том, что АО «ФУЛЛ ХАУС КОНСАЛТИНГ», зарегистрированное в г. <АДРЕС>, пр.Ленина, <АДРЕС> пом.1 нарушило срок предоставления сведений за 9 месяцев 2024 года сведений о начисленных страховых взносах в составе единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ЕФС-1) (раздел 2 ЕФС-1), установленный ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон). Сведения за 9 месяцев 2024 года предоставлены <ДАТА5>, тогда как следовало не позднее <ДАТА6> Дата и время совершения правонарушения 00 часов 01 минут <ДАТА7> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена судебной повесткой, конверт вернулся «за истечением срока хранения». В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- список внутренних почтовых отправлений об отправке копии протокола об административном правонарушении в адрес <ФИО2> А.О.; - извещение от <ДАТА9> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - список внутренних почтовых отправлений об отправке уведомления в адрес <ФИО2> А.О.; - копия возврата конверта; - ответ на запрос; - форма ЕФС-1; - скриншот базы с отметкой о принятии сведений <ДАТА10> года; - акт камеральной проверки от <ДАТА11> года; -выписка из ЕГРЮЛ; Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из статьи 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> является директором АО «ФУЛЛ ХАУС КОНСАЛТИНГ». В соответствии с направленным мировому судье протоколом об административном правонарушении <ФИО2>, работая в должности директора АО «ФУЛЛ ХАУС КОНСАЛТИНГ», по состоянию на <ДАТА12> не представила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ЕФС-1) (раздел 2 ЕФС-1) за 9 месяцев 2024 года, представив указанные сведения <ДАТА10> года, чем нарушила часть 1 статьи 24 Закона, в результате чего совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО2> не присутствовала, о времени и месте составления протокола извещена надлежаще, копия протокола в соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ направлена ей заказной почтой.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ руководитель АО «ФУЛЛ ХАУС КОНСАЛТИНГ» является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации. Таким образом, в действиях <ФИО2> А.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. Так, судом установлено, что административное правонарушение <ФИО2> А.О. совершено впервые, в настоящее время нарушение устранено, нарушение срока составило незначительный период, отсутствует какое-либо причинение вреда совершенным административным правонарушением. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить в ОСФР по <АДРЕС> области (641884 <АДРЕС> область <АДРЕС> и <ФИО2> А.О. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>