Дело <НОМЕР> 39MS0025-01-2023-004331-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспортные данные: 2714 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 10 мин., в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> <ФИО2> управляя автомобилем марки «Хонда» регистрационный знак <***>, в нарушение ПДД осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

По данному факту инспектором ДПС в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, вину признала. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела мировой судья считает, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2>, <ДАТА4> в 11 час. 10 мин., в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> управляя автомобилем марки «Хонда» регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен".

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом 39 КО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> года.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО2>, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УИН=18810439232070003060 код ОКТМО 27503000 УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40102810545370000028 отделение Калининград Банка России/ УФК по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 18811601121010001140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>