Решение по административному делу

УИД: 66MS0060-01-2025-002771-75 № 5-240/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург «18» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: С/о, г.Екатеринбург, <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 660-006,

УСТАНОВИЛ:

«17» июня 2025 года был выявлен ФИО3, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, который « 09 » марта 2025 года в 00 часов 01 минут не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению <НОМЕР> от 27.12.2024 в размере 300,00 руб.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что официально нигде не работает, так как нет желания, употребляет спиртные напитки, так как угощают. Штрафы не оплачены ввиду отсутствия материальных средств. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеназванное постановление административного органа ФИО3 был вправе обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела, однако данным правом не воспользовался. По правилам исчисления процессуальных сроков, предусмотренными частями 1 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день, то установленный в статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования постановления о назначении административного наказания ФИО3 истёк 06.01.2025, и данное постановление вступило в законную силу 07.01.2025. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на ФИО3 вышеназванным постановлением, истек 08.03.2025 года (статья 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Между тем, к окончанию этого срока ФИО3, административный штраф уплачен не был. Сведения об уплате штрафа в Отдел полиции № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу от ФИО3 по настоящему постановлению, не поступали.

Вина ФИО3, в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 17.06.2025, согласно которому ФИО3 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.12.2024, в размере 300,00 руб.; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.12.2024 в размере 300,00 руб., за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -рапортом полицейского батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу от 17.06.2025; -копией паспорта ФИО3; -информацией на лицо; -справкой по учетам СООП; -дактилокартой; У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО3 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Уклонение лица, привлеченного к административной ответственности, от получения судебного отправления по месту регистрации не является основанием для освобождения лица от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности данного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что с целью исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предотвращения совершения им новых правонарушений целесообразно назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 30 минут 17 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный судг. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного районаг. Екатеринбурга.

Мировой судья