2025-09-26 22:07:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-407/2025 УИД25MS0038-01-2025-004109-955 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«30» июля 2025 года город Большой Камень

Мировой судья судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, иные данные, проживающего по адресу: <АДРЕС>, иные данные, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

27.07.2025 года в 04.39 часов в районе <АДРЕС> края ФИО2, управляя транспортным средством с признаками, характерными для состояния опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение в установленном порядке не получал, но навыки управления транспортным средством имеет. Просил назначить минимально возможное наказание.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Факт управления ФИО2 транспортным средством не оспаривался им в судебном заседании, а также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 27.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, от 27.07.2025. Согласно протоколу 25 ПК 2967785 об административном правонарушении от 27.07.2025 года ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. При этом у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, что удостоверено подписями понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН <НОМЕР> от 27.07.2025, а также личной подписью ФИО2 и лично сделанной им записью об отказе от прохождения медосвидетельствования, что подтверждено им в судебном заседании.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности нет оснований. Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Большекаменский», водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось. Сам ФИО2 в судебном заседании пояснил, что водительское удостоверение в установленном порядке не получал.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушение части 2 статьи 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, а также данные о личности правонарушителя. ФИО2 совершил грубое административное правонарушение, представляющее значительную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также тот факт, что основания, препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в место отбывания наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Мировой судья <ФИО3>