Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении -

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в станции Таловка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, состоящего в незарегистрированном браке, не имеющего детей, работающего в Улан-Удэнском ЛВРЗ - филиал АО «<АДРЕС> электрослесарем, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, (зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Таловка ул. <АДРЕС> городок, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>),

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем марки Тойота Королла Филдер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На рассмотрении дела <ФИО3> вину признал, суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, подтвердил суду, что не имеет водительского удостоверения, в тот вечер решил поставить автомобиль родственника к себе в ограду, проехал небольшое расстояние, его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после предложили пройти освидетельствование, он дышал в трубку прибора, прибор показал больше нормы. Он ранее к административной ответственности за подобное правонарушение не привлекался в течении года. От сотрудников ДПС не скрывался, ждал звонка с вызовом в суд, вчера ему позвонили, и он сразу приехал из города. Иных дополнений, заявлений, ходатайств не имеет.

Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> подтверждается следующими доказательствам по делу: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенными к нему документами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано, что с применением видеозаписи в 00 час. 02 мин. в отношении <ФИО3> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, номер прибора ARАА-0501, показания прибора составили 0,78 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <ФИО3>, о чем свидетельствует его подпись, видеозаписью, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства от <ДАТА7>, объяснением самого виновного лица.

Из справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> следует, что <ФИО3> по данным информационным системы Госавтоинспекции МВД России не привлекался к уголовной ответственности по ч.ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ, к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.12.8, ч.ч.1,2 ст.12.26 КоАП РФ, водительского удостоверения не имеет, в ДТП не участвовал.

Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего обстоятельств и отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание виновным лицом своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. СД-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9>, с момента фактического доставления <ФИО3> в место, определяемое органами внутренних дел (специализированное учреждение…).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Копию постановления вручить виновному лицу для сведения и должностному лицу ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району для немедленного исполнения. СД-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>