Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-507/2025
УИД:32MS0073-01-2025-002049-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области налогов и сборов (паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 320-001), юридический адрес ООО “АНТЕЙ” - <...> д.<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному заместителем управляющего отделением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>”, не представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному <ФИО2> (СНИЛС <НОМЕР>) по ЭЛН <НОМЕР>. Электронный листок нетрудоспособности <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> был закрыт медучреждением <ДАТА7> По данным функционального компонента «Проактив» запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения (идентификационный номер <НОМЕР>, процесс <НОМЕР>) направлен страхователю <ДАТА8> года. Сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> представлены страхователем в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА9> <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. В этой связи дело рассмотрено в его отсутствие.
С учетом сведений о надлежащем извещении <ФИО1> и отсутствия ходатайств об отложении судебного разбирательства мировой судья находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Частью 8 ст.13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Пунктом 22 «Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года №2010 установлено, что страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В судебном заседании исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении: протокол №964938 об административном правонарушении от 26 августа 2025 года, извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 11 июля 2025 года, почтовые отслеживания, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АНТЕЙ», запрос подтверждения сведений, необходимыхдля назначения и выплаты страхового обеспечения (идентификационный номер <НОМЕР>, процесс <НОМЕР>), данные о застрахованном, реестры полученной корреспонденции для доставки, справки об отправки (доставке) почтовых отправлений. Оценивая вышеприведенные письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ <ФИО1> является должностным лицом. В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>”, не представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному <ФИО2> (СНИЛС <НОМЕР>) по ЭЛН <НОМЕР>. Электронный листок нетрудоспособности <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> был закрыт медучреждением <ДАТА7> По данным функционального компонента «Проактив» запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения (идентификационный номер <НОМЕР>, процесс <НОМЕР>) направлен страхователю <ДАТА8> года. Сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> представлены страхователем в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА9> Таким образом, суд приходит к выводу, что в деянии <ФИО1> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его деяние по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Оснований для применения положений ст.2.7 КоАП РФ, а также для освобождения <ФИО1> от административной ответственности согласно положениям ст.2.9 КоАП РФ, либо прекращения производства по делу по основаниям ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Наименование платежа: административный штраф: УФК по Брянской области (ОСФР по Брянской области л/с 04274Ф27010), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя - Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г.Брянск, БИК банка 011501101, казначейский счет получателя 03100643000000012700, единый казначейский счет 40102810245370000019, КБК 79711601230060002140, ОКТМО 15701000, УИН 79732002608250248932, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО3>