Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Ленинский р-он, <АДРЕС> обл., инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, Ленинский р-он, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 8, осуществил хищение: ПФ голень куриная в маринаде (Алабама) (СП ГМ), весом 1,586 кв, 1 шт., цена за кг 272 руб. 84 коп на общую сумму 432 руб. 72 коп. без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина указанного лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании. В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом. В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно протоколу от <ДАТА3> в 14 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 8, осуществил хищение: ПФ голень куриная в маринаде (Алабама) (СП ГМ), весом 1,586 кг, 1 шт., цена за кг 272 руб. 84 коп на общую сумму 432 руб. 72 коп. без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Порядок привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюден, ему разъяснялись права, были заслушаны объяснения, в которых он указал на своё согласие с протоколом, протокол и иные материалы составлены в его присутствии. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, которое личной заинтересованности по делу не имеет, находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме вышеизложенного, факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом полицейского роты <НОМЕР> полка ППС полиции УМВД России по <АДРЕС>; справкой о стоимости похищенного товар; отношением представителя потерпевшего, сохранной распиской, протоколом задержания. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП. Каких-либо иных доказательств подтверждающих невиновность <ФИО2> мировому судье не представлено. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего правонарушение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста на минимальный срок - одни сутки, при этом мировым судьей не установлены в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, основания, препятствующие применить к нему данную меру наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 20 минут <ДАТА3>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>