Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 августа 2025 года г. Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самара Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,
Установил:
ФИО2 <ФИО> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: <ДАТА3> в 15 час. 20 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в здании Советского районного суда г. Самары, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, 125, с признаками алкогольного опьянения пытался пройти через 1 пост на судебное заседание, не выполнил требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, то есть не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В связи с чем, в отношении ФИО2<ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно правил поведения в Советском районном суде г. <АДРЕС>, находясь в помещении суда, посетители обязаны, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения председателя, судей, администратора, работников аппарата суда и судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей, до вызова в зал судебного заседания (кабинет судьи) находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания либо судебным приставом.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 20 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в здании Советского районного суда г. Самары, расположенного по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения пытался пройти через 1 пост на судебное заседание, не выполнил требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, то есть не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Тем самым ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Вина ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4<ФИО> от <ДАТА3>, заявлением ФИО2<ФИО>. о признании вины, правилами поведения граждан в Советском районном суде г. <АДРЕС> от <ДАТА5>
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2<ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей также не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2<ФИО>. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара банка России // УФК по Самарской области г. Самара, ИНН <***>, КПП 631501001, БИК (БИК ТОФК): 013601205 ОКТМО 36701345, КБК 71511601173010008140. Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036; номер казначейского счета: 03100643000000014200, УИН: 0319929300000000002010243. Назначение платежа: по постановлению от 28.08.2025 по делу № 5-172/2025Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>