Дело № 5-439/2025 «176 уч.»

УИД 50МS0176-01-2025-002363-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Дрезна 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

21.05.2025 в г.Дрезна Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010125022501110680 от 25.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 ЗГМ №45, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 21.03.2025. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф ФИО1 должен был уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 20.05.2025. 21.05.2025 было выявлено, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный ему постановлением №0355431010125022501110680 от 25.02.2025, вступившим в законную силу 21.03.2025. Штраф оплачен 11.06.2025. ФИО1 в судебное заседание явился, согласился с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вину признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не смог своевременно уплатить штраф из-за отсутствия денег, штраф оплатил с просрочкой 11.06.2025. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается как его показаниями в суде, так и исследованные в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении №0355431010425070201007973 от 02.07.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010125022501110680 от 25.02.2025 наложении штрафа в сумме 5000 рублей по ч.2 ст.8.14 ЗГМ №45, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 21.03.2025, сведениями из базы «Администратор Д» об оплате данного штрафа 11.06.2025. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние ФИО1, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф в размере 5000 рублей, уплачен 11.06.2025. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что оплата назначенного ФИО1 административного штрафа с нарушением срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, не повлекла последствий, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Першина Е.А.