Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 72MS0044-01-2025-000779-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Боровский 14 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Екатерина Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2>: - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 250 руб., исполнен; - <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 250 руб., исполнен; - <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф в размере 250 руб., исполнен;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА6> в 08 час. 30 мин. , управлял транспортным средством марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не предусматривают уголовно-наказуемого деяние, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, и указывает, что <ДАТА7> убыл в зону СВО. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> и проведении административного расследования от <ДАТА6> принято решение о проведении по делу административного расследования, однако, из представленных материалов дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем дело подсудно мировому судье.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: - протокол 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА8> года, согласно которого <ФИО1> отстранен от управления автомобилем, основанием для отстранения послужило наличие у водителя признаков опьянения, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА8> года, в котором установлено, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в результате исследования выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,64 мг/литр. <ФИО1> с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту;
- рапортом инспектором ДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которого во время несении службы <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> с/о «Луговое», ул. <АДРЕС>, д. 15 <ФИО1> управлял т/с Рено г/н <НОМЕР> совершил ДТП с т/с»КИА РИО» г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, у данного гражданина имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,64 мг/л., с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен. В отношении <ФИО3> был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- DVD диском с фиксацией административного правонарушения;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> и проведении административного расследования от <ДАТА6>;
- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», <ФИО1> привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ. Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3., 4.2., 23.1, 29.9-29.10, 32.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД «Тюменский» УМВД России по Тюменской области (<...>, каб.104, 106) либо в уполномоченный орган ГИБДД по месту своего жительства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) Наименование банка: Отделение Тюмень г.Тюмень ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810472250800002788, номер счета получателя 03100643000000015181. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 1 Тюменского судебного района по адресу: 625504, Тюменская область, Тюменский район, п. Боровский, ул. Островского, д. 32; либо по эл. почте e-mail: rtyum1@72ms.ru; либо по факсу 8(3452) 725-213. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Е.М. Винокурцева Копия верна: Мировой судья Е.М. Винокурцева Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-115/2025-1м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области. Постановление не вступило в законную силу «_____»_______2025 г. Мировой судья Е.М.<ФИО4>