Дело №5-463/2023-1 УИД 42MS0019-01-2022-004907-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Сергеев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, пенсионер, не работает, проживает в г <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО> <ДАТА3> около 16-00 часов, находясь по пр Ленинградскому, 5, на крыльце дома, высказала в адрес ФИО2 <ФИО> выражения оскорбительного содержания с использованием в ее адрес слов, унижающих ее честь и человеческое достоинство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 <ФИО> вину признала, показав, что действительно высказала в адрес ФИО2 <ФИО> слова о ее низком социальном поведении, поскольку испытывает к ней неприязненные отношения.

Потерпевшая ФИО2 <ФИО> предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что <ДАТА4>, ФИО5 <ФИО> оскорбила ее словами, которые не являются действительностью, данные слова восприняла как обиду за свое честь и достоинство, поскольку ФИО5 <ФИО> высказала в ее адрес, в присутствии ребенка «грязная шалава, малолетняя проститутка».

В судебном заседании пом. прокурора района Ращук <ФИО> пояснила, что ФИО5 <ФИО>, в отношении ФИО2 <ФИО> высказала выражения оскорбительного содержания с использованием недопустимой лексики, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем, просила привлечь ее к административной ответственности.

Свидетель ФИО3 <ФИО> в судебном заседании показал, что ФИО2 <ФИО> занималась сексом на площадке с таджиком, что является недопустимым поведением, но ему не известно, является ли она проституткой, и берет ли она деньги за интимные услуги.

Выслушав ФИО5 <ФИО> ФИО2 <ФИО> свидетеля, пом. прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом судья считает, что унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Судьей установлено, что ФИО5 <ФИО><ФИО7> допустила высказывания в адрес потерпевшей ФИО2 <ФИО> в неприличной и унизительной для нее форме, при этом данные высказывания были адресованы ФИО2 <ФИО> что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями ФИО5 <ФИО> показаниями ФИО2 <ФИО> допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей, что судья считает недопустимым поведением ФИО5 <ФИО> при этом судья считает, что оскорбления ФИО2 <ФИО> выражены в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, поскольку выражены в неприличной форме, (выходит за социальные нравственные рамки общества и носят социальный (негативный) оттенок) и данные высказывания носят не достоверный характер (иного Дрючиной не предоставлено). Указанный вывод судьи, в том числе, подтверждается заключением специалиста, учителя русского языка, ФИО4 <ФИО> от <ДАТА5> В связи с чем, судья считает необходимым действия ФИО5 квалифицировать по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении административного наказания судья учитывает, характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие административную ответственность (является пенсионером, не удовлетворительное состояние ее здоровья, признание вины) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ. Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено22.12.2023 года Мировой судья С.А. Сергеев ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

р/с <***>, Л.С.04392004130

КПП <НОМЕР> УФК по КО УпОДМС в КО к/с 40102810745370000032

Кбк 87411601203019000140