Решение по административному делу

Дело № 5 - 310/2025 УИД 35МS0019-01-2025-001768-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

05 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении: ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО1, должностным лицом отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило совершение <ДАТА2> в 16 часов 00 минут ФИО1 в магазине _, мелкого хищения чужого имущества - двух бутылок водки «_» мягкая, 0,5л, закупочной стоимостью 261 рубль 63 копейки за единицу товара, чем _ причинен материальный ущерб на общую сумму 523 рубля 26 копеек. В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание представитель _ не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного проступка являются:

- протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -заявление представителя _ по доверенности С., на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец», о принятии мер к неизвестной, которая <ДАТА2> в 16 часов 00 минут, находясь в магазине _ по адресу: _, совершила хищение товара; -справка об ущербе от <ДАТА2>, согласно которой, стоимость двух бутылок водки «Купава мягкая», 0,5л, 40% составляет 523 рубля 26 копеек; -копия выписки из универсального передаточного документа от 10.03.2025; -объяснение К., сотрудника торгового зала гипермаркета _ от <ДАТА2>, указавшей, что <ДАТА2> в 15 часов 55 минут, по камерам видеонаблюдения увидела, как женщина взяла с витрины товар, убрала его к себе в рюкзак, вышла через входную группу, с неоплаченным товаром; -рапорт инспектора 2 м/в 2 роты ОБ ППСП УМВД России «Череповец» Л. от <ДАТА2>, согласно которому при просмотре записи с камер видеонаблюдения установлен факт хищения <ДАТА2> ФИО1 в магазине _, алкогольной продукции.

Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, и полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19