2025-05-01 02:55:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-38/2025 (3-680/2024) УИД 36MS0013-01-2024-006070-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Палагин Р.С. (г. <АДРЕС> рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1> Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 358415 от <ДАТА3> и других документов, ФИО2 <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. по адресу:г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, управляя автомобилем Хавел Джулион, гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.7.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 1 к ПДД РФ, знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» вводит определенный режим движения, и обозначает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Судом установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. по адресу:г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, управляя автомобилем Хавел Джулион, гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.7.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд считает имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении 36 ТТ 358415 от <ДАТА3>, схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу, освобожденияФИО2 от ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО2, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС> область, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>

л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет: 03100643000000013100 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000 КБК 18811601123010001140, Единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18810436247012165934 Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, д. 2, судебный участок <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный судг. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Палагин