Дело № 5-409/2025 УИД 50MS0134-01-2025-003419-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Наро-Фоминск Московскаяобласть 30.10.2025

Мировой судья судебного участка № 137, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 134 Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16.08.2025 в 01 час. 35 мин. управлял транспортным средством марки ДЕУ НЕКСИЯ с г.р.н. <НОМЕР>, находясь у на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, имея такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. Показания прибора Алкотектор «Юпитер 000933» - 0,738 мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебное заседание ФИО4, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. В протоколе об административном правонарушении указал, что с административным правонарушением согласен. Мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО4 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 557720 от 16.08.2025, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 554619 от 16.08.2025, согласно которого ФИО4 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 421016 от 16.08.2025, осуществленным с участием понятых, которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. Также в акте имеется запись, собственноручно выполненная ФИО4 о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); чеком с результатом освидетельствования, согласно которому показания прибора алкотектора «Юпитер 000933» - 0,738 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 5, 6); справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, о том, что ФИО4 ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, ровно как не был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершенного ФИО4 административного правонарушения, не доверять которому оснований у седа не имеется (л.д. 10); объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым они 16.08.2025 участвовали в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 при помощи алкотектора, в ходе которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Совокупность вышеприведенных доказательств поделу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения. Протокол об административном правонарушениисоставлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив собранные по делудоказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении установлен и доказан факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Признание вины суд признаетсмягчающим вину обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делуне установлено. При назначении наказания мировойсудья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО4 правонарушения, исходя из того, что управление транспортным средством в состоянии опьянения предусматривает опасность для жизни и здоровья, как самого водителя, так и других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, ируководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате наследующие реквизиты: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770245001, ОКТМО: 46755000, БИК: 044525987, счет: 03100643000000014800, кор/сч 40102810845370000004, наименование банка: в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256150003333. РазъяснитьФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф уплатить в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Водительское удостоверение на правоуправления транспортными средствами подлежит сдаче в орган, составивший протокол об административном правонарушении либо ГИБДД по своему месту жительства в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в тот же срок. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может бытьобжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 134 Наро-Фоминского судебного района Московской области. Мировой судьяМ.М. ФИО3