ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Вичуга 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района Ивановской области, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Пролетарская, <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Лесинвест», состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, инвалидности и заболеваний не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УМВД России по <АДРЕС> области 25 апреля 2023 года, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО1> совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2023 года в 20 часов 00 минут <ФИО1> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял автомобилем Нассан Ноут с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета. В тот же день в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов составу суда он не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что накануне его племянник занимался ремонтом фар на его (<ФИО1>) автомобиле. 12 сентября 2023 года фары на автомобиле он не проверил, о том, что на передней части автомобиля были установлены с огнями красного цвета ему указал сотрудник ДПС при остановке его транспортного средства. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> в указанные в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте управлял автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы красного цвета. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года 37 ОВ <НОМЕР>, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с которым <ФИО1> был согласен; протоколом об изъятии вещей и документов 37 АА <НОМЕР> объяснениями <ФИО1>, данными в ходе судебного заседания, в которых он признал факт совершения им административного правонарушения, фотоматериалами, на которых зафиксирована процедура изъятия иными материалами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и дополняют друг друга и получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. С учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО1> от административной ответственности не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания. Тот факт, что световые огни красного цвета на автомобиль были установлены не <ФИО1>, а иным лицом, и <ФИО1> не знал об их установке, не является основанием для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, поскольку субъектом указанного административного правонарушения является водитель транспортного средства, на котором в соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ лежит обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией световых приборов с огнями красного цвета. Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев с конфискацией световых приборов, изъятых 12 сентября 2023 года в 20 часов 18 минут протоколом об изъятии вещей и документов 37АА <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.Н. МихайлецСогласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.