УИД 39MS0012-01-2023-002248-78

Дело№ 1-42/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2023 г. г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С. при помощнике судьи Поляковой К.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Лукашука Н.С. подсудимого ФИО1 его защитника Рогизного С.Н. потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 16.03.2023 года не позднее 02 часов 07 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в санузле квартире 4 дома 173 по Советскому проспекту г.Калининграда, в ходе словесного конфликта с ФИО3, имея умысел, направленный на совершения угрозы убийством, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, рассчитанных на запугивание ФИО3, взял со стиральной машины кухонный нож и держа его в правой руке, используя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью оказания психологического воздействия на потерпевшую, желая продемонстрировать реальность исполнения своих намерений, подошел ФИО3, и находясь в непосредственной близости от нее размахивая кухонным ножом перед ее лицом, одновременно с этим высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью!». С учетом способа выражения угрозы убийством, интенсивности совершаемых действий и объективной ситуации, испытывая страх от преступных действий ФИО1, ФИО3 восприняла угрозу убийством реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 16.03.2023 года не позднее 02 часов 13 минут, находясь в санузле квартире 4 дома 173 по Советскому проспекту г.Калининграда, имея умысел, направленный на совершения угрозы убийством, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, рассчитанных на запугивание ФИО3, с целью оказания психологического [воздействия на потерпевшую, желая продемонстрировать реальность исполнения им своих намерений, находясь в непосредственной близости от ФИО3, умышленно накинул на шею последней ленту из ткани и полимерного материала и начал натягивать ее на передней поверхности шеи ФИО3, тем самым затруднив дыхание последней, одновременно с этим высказал в ее адрес угрозу убийством: « Я тебя сейчас придушу!». С учетом способа выражения угрозы убийством, интенсивности совершаемых действий и объективной ситуации, испытывая страх от преступных действий ФИО1, ФИО3 восприняла угрозу убийством реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.Потерпевшая ФИО2 просила прекратить дело за примирением, указав, что претензий к подсудимому не имеет, ей принесены извинения. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, заслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, суд считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. На основании изложенного ируководствуясь ст. 25,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства - нож уничтожить. Постановление может быть обжаловано вЦентральный районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.С. Цветкова