Дело № 5-807/2023
УИД 77MS0234-01-2023-003330-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, *** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, (личность удостоверена по паспорту),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 14.10.2023 года в 04 часов 10 минуту, в г. Москве, следовал по дворовой территории в районе дома <...> управлял автомобилем «***» с государственными регистрационными знаками ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении 77 МР 1574579 от 14.10.2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0297608 от 14.10.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 АО № 0126534 от 14.10.2023, с результатом исследования на бумажном носителе, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 при показаниях прибора 0,875 мг/л; рапортом инспектора, объяснениями ФИО4, ФИО5, свидетельством о поверке прибора, и иными материалами дела.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, пояснив, что 14.10.2023 года во дворе сидели в арендованной автомашине, выпивали, потом он решил переставить автомашину, припарковаться, поехал, но тут остановили сотрудники полиции, увидели что он выпивший и вызвали сотрудников ДПС, которые пригласили понятых, продули его, показало алкогольное опьянения, поэтому составили протокол. Он все осознал, раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана, так как он привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет сам факт нахождения в состоянии опьянения лица, управляющего транспортным средством.
Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Более того, при подписании процессуальных документов ФИО2 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, протоколы подписал, с результатами освидетельствования согласился, в связи с чем оснований сомневаться в составлении материала дела, не имеется. Не доверять показаниям инспекторов ДПС у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. Оснований для оговора судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Суд назначает административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (Москва, Каширское <...>).
Реквизиты на оплату штрафа: получатель платежа – УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>), КПП 772401001, ИНН <***>, ОКТМО 45917000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, к/сч 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 188104772365000006669856.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Также разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы.
Мировой судья:
Постановление мне объявлено и его копия вручена: _______________________