Дело № 4-237/2025
УИД 36MS0064-01-2025-001532-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт Грибановский 02 октября 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,
Рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> гражданки Российской Федерации паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется, за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Как следует из протокола об административном правонарушении 26 июля 2025 года в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив об угоне принадлежащего ей транспортного средства, что не соответствовало действительности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Административная ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. В судебном заседании установлено, что 26 июля 2025 года в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив об угоне принадлежащего ей транспортного средства, что не соответствовало действительности, так как в ходе проверки сообщения данный факт не подтвердился. Исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Доказательствами этого являются протокол об административном правонарушении № 026484 от 10 сентября 2025 г. И другими материалами дела. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказана.
При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
На основании ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного деяния, размер вреда, степень тяжести наступивших последствий, личность виновной, и находит соответствующим принципам соразмерности и справедливости применение минимального наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить в УФК по Воронежской области (Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области», 04312D03800), БИК 012007084, Расчетный счет <***>, к/с 40102810945370000023, ОКТМО 20613000, КБК 81411601193010013140, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить ФИО1, что штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть оплачен в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалованов Грибановский районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья: П/П
Копия верна:
Мировой судья: А.Ф. Горюшкин