ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 10 октября 2023 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области О.П.Начинкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-675/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2023 года в 17 час 10 минут по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, мкон Шереметьевский, ул.Свердлова, д.2, ФИО3, управляя транспортным средством марки Джип Гранд Чероки, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.2.5, 2.6 ПДД РФ, совершила оставление места ДТП, участником которого она являлась, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явилась, вину признала. Представитель потерпевшего в судебное заседание явился, поддержал ранее данные им объяснения сотруднику ГИБДД. Выслушав объяснения ФИО3, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АР № 220287 от 08.09.2023, составленный инспектором отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рапорт ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское в соответствии с которым, 28 августа 2023 в 08 час 10 мин, от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское поступило сообщение по факту ДТП по адресу: МО, <...>, прибыв по указанному адресу было установлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным а/м, г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на а/м ГАЗ, г.р.з. <НОМЕР> и скрылся с места ДТП (л.д.3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), приложение к определению (л.д.5), рапорт (л.д.6), схему места ДТП (л.д.7), фотоматериал (л.д.8,9, 23,24), объяснения <ФИО1>., данные им 28.08.2023 инспектору ГИБДД, в соответствии с которыми, 26.08.2023 он припарковал а/м Газ, г.р.з. <НОМЕР> по адресу: МО, <...>, 28.08.2023 он узнал, что указанному а/м причинены механические повреждения, виновный в ДТП - водитель а/м Джип, г.р.з. <НОМЕР> (л.д.10), объяснениями <ФИО2> данными им 29 августа 2023 инспектору ГИБДД, в которых он пояснил, что 27 августа 2023 он находился по адресу: МО, <...> он услышал звук удара, выйдя на улицу он увидел, что а/м Джип Гранд Чероки, г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на а/м Газ, г.р.з. <НОМЕР>, за рулем Джип Гранд Чероки была женщина, которая подтвердила указанный факт (л.д.21), карточку учета ТС, в соответствии с которой, собственником а/м Джип Гранд Чероки, г.р.з. <НОМЕР> является ФИО3, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оценка материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод, что ФИО3, управлявшая транспортным средством Джип, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ место ДТП тем не менее покинула, действия, установленные ПДД РФ не выполнила, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, не имеется, судом таких оснований не установлено. Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское (МО, <...>), а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья О.П.Начинкина