Решение по административному делу
Дело № 5-761/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 59MS0133-01-2023-001757-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кудымкар 14 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, пенсионера, не замужней, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан 23.11.2000 года РОВД Косинского р-на УВД Коми-Пермяцкого автоном.окр., код подразделения 812-003, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил :
В отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что ФИО2, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не оплачен в установленный законом 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу штраф в сумме 5000 руб., назначенный постановлением №0355431010123021701044827 от 17.02.2023 г. вступившим в законную силу 07.03.2023 г. за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что за парковку оплатили, только перепутали машину, пока разбирались немного пропустили срок оплаты штрафа. В настоящее время штраф оплачен. Раскаивается. Представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считаю возможным освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
Прекратить производство по делу в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: В.Н.Баяндина