Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0162-01-2025-002273-37 Дело № 3-211/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административному правонарушении

14 ноября 2025 года г. Трехгорный

Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина Российской Федерации (паспорт <...>), зарегистрированного в г. Трехгорный Челябинской области по ул. Мира д. 27 кв. 109, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>») (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>) ФИО4 не представлены в установленный срок до <ДАТА3> документы, необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующего вида пособия застрахованному лицу <ФИО1>, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Таким образом, ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину в правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ на основании нижеследующего.

В силу ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Так, вина ФИО4 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным начальником отдела организации социального страхования управления социального страхования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <ФИО2> Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения; сведениями о доставке документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, от <ДАТА5> года; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ФИО4 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» включено в реестр по месту нахождения и имеет основной государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Как следует из содержащихся в указанной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведениях о физических лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица, ФИО4 занимает должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При таких обстоятельствах, ответственность за своевременное предоставление документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности лежала на директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 Допустимость, относимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку последние добыты в соответствии с действующим законодательством, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО4 указанном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы.

При назначении административного наказания должностному лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который работает; отсутствие как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, мировой судья считает возможным применить в настоящем случае положения ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Санкция ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения. Сведений о том, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в материалах дела не имеется, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, отсутствие последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9-29.11, 32.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей, который в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья судебного участка № 1

г. Трехгорного Челябинской области ФИО3

Не вступило в законную силу.1