дело № 5-566/471/2025

УИД: 77MS0474-01-2025-003169-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «15» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское г. Москвы Кубиков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи № 471 поселения Щербинка города Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО1 повторно в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда города Владимир от 21.03.2022 года установлен административный надзор, в том числе с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), нарушил данное ограничение, а именно: в 01 час. 29 мин. 07.04.2025 года, отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., при этом нарушил административные ограничения повторно в течение года, поскольку постановлением заместителя начальника МО МВД России «Щербинский» г.Москвы от 21.09.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил, правом на защиту своих интересов в суде не воспользовался, в связи с чем суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 0280033 от 30.04.2025 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом права ему разъяснены, копия протокола вручена (л.д.2-3);

- рапортом врио начальника УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Щербинский» г. Москвы (л.д. 4);

- объяснением ФИО1 от 11.04.2025, согласно которому вину в инкриминируемом деянии он признает (л.д.6);

- сведениями о совершении правонарушений ФИО1 (л.д.7-14);

- фотоматериалами (л.д. 16);

- копией справки об инвалидности на имя ФИО1 выданной ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России Бюро №11 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России серии 0326 № СОИ-125-000524615, дата выдачи 14.03.2025, согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности (л.д. 17);

- копией справки об освобождении (л.д. 24);

- копией решения Октябрьского районного суда города Владимир от 01.03.2022 года которым установлен административный надзор, в том числе с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в отношении ФИО1 (с 22 до 06 часов), вступившего в законную силу 05.04.2022 года (л.д. 25-26);

- копией протокола №0240936/3087 от 21.09.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 27);

- копией постановления №б/н от 21.09.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 1000 руб. (л.д. 28); иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной выше статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2012 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает факт привлечения ФИО1 к административной ответственности ранее за однородные и аналогичные правонарушения. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 присвоена II группа инвалидности, ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, что предусмотрено ч. 2 ст. 39 КоАП РФ, или обязательных работ, что предусмотрено ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005664712509006, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0566/471/2025, постановление от 15.05.2025 по Ст. 19.24, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 471 тел.: <***>)530-10-00.Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 471 поселения Щербинка г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через судебный участок № 471 поселения Щербинка города Москвы.

Мировой судья Д.М. Кубиков